A Genova black out inspiegabile, ma il campionato finisce a maggio. E altrove.......

Se i trofei si vincessero esibendo le figurine, la Juventus avrebbe ipotecato questo campionato prima ancora di iniziare a giocare. Invece, come ampiamente ha dimostrato la sconfitta di Genova, se in campo scendono 11 figurine contro 11 giocatori di calcio, sono i secondi ad avere la meglio. Se è vero che normalmente vince la squadra più forte, non c'è scritto da nessuna parte che lo scudetto si debba vincere a novembre: l'importante è arrivare a maggio con un punto di vantaggio sulla seconda. Nonostante la sconfitta patita a Marassi, nonostante gli infortuni, nonostante gli episodi sfavorevoli, la Vecchia Signora è ancora in testa alla classifica. Se diamo un'occhiata a quanto succede nei principali campionati europei, notiamo come il Bayern Monaco sia secondo (dietro la sorpresa rivelazione Lipsia), così come il Psg (secondo nella Ligue 1), così come il Barcellona (dietro il solito Real Madrid), così come il Manchester City (dietro il Chelsea di Conte). Bayern e Psg, nei loro campionati, hanno rose e budget che le altre formazioni nemmeno osare sognare. Barcellona e Manchester City, pur godendo di ingenti risorse, devono confrontarsi con avversarie sicuramente più impegnative, sotto tutti i punti i vista. Eppure, in nessun campionato, abbiamo già un vincitore. Anzi. Nessuno ha ammazzato il campionato. Anzi. Se poi vogliamo proprio guadare il pelo nell'uovo, possiamo notare come, nella Liga, Real e Barça, abbiano goduto, nell'ultimo periodo, di episodi decisamente favorevoli. Alla Juve, ovvero alla squadra che per l'immaginario collettivo degli “anti a prescindere” ruba, di episodi a favore non ne sono capitati, in queste 14 giornate di campionato. Anzi, esattamente l'opposto. A Genova, l'ennesimo rigore non assegnato per un fallo degno di una mossa di Kick boxing ai danni di Mandzukic, l'ennesima partita in cui agli avversari viene permesso il gioco duro senza che l'arbitro riesca ad estrarre il cartellino rosso (alle volte, per sbaglio, ci scappa il giallo). E' dall'inizio del campionato che subiamo il gioco duro senza ritegno da parte delle avversarie di turno. In tutto ciò, si fa maggiormente sentire, la mancanza, nella zona nevralgica del campo, di un centrocampista fisico, di spessore, che sappia “randellare” il giusto ed usare il fisico per far comprendere agli avversari che si gioca a calcio, non a calci. E mentre la Juve che ruba, è sfortunata con gli episodi, il Giubileo continua imperterrito a Roma ove i giallorossi, si candidano per stabilire il nuovo record di rigori a favore in un unico campionato. Già 8 in 14 giornate: ovviamente tutti nettissimi, altrimenti qualcuno si sarebbe già imbavagliato. Del resto, rigore è quando giocatore della Roma (o il pallone calciato da esso) varca la soglia dell'area avversaria. Non importa che ci sia contatto o meno, fallo o meno: si assegna e basta. Ora occorre fare di necessità virtù e dare tutto e anche di più nelle partite che ci separano dalla fine dell'anno. E' quando il gioco si fa duro, che i duri entrano in campo. Fino alla fine.

Tra estetica e pragmatismo

“Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta”. Certo. Nel leggere o ascoltare queste parole, ci sarà sicuramente chi risponderà “Sì, ma bisogna giocare bene. Il calcio è spettacolo, divertimento, etc, etc, etc”. Dall'altra parte, qualcuno gli risponderà che, col bel gioco o meno, chi alza i trofei è colui che scrive la storia e rimane negli almanacchi. Abbinare il tutto, sarebbe perfetto. La storia bianconera, però, non pullula di esempi, in tal senso. Sia chiaro: la Juve, di campioni, ne ha sempre avuti, ma solo in casi sporadici è arrivata al successo attraverso un gioco scintillante e spettacolare. Nella maggior parte dei casi, è stato il pragmatismo, ad avere la meglio. Che poi, bisogna intendersi sul concetto di calcio spettacolo. Se volete un gioco alla Zeman o una gara stile Dortmund - Legia Varsavia, avete sicuramente sbagliato canale. Nei commenti post Siviglia, sono continuate le critiche in merito al “non gioco” della Vecchia Signora. Sicuramente, dal punto di vista della prestazione, si può e si deve migliorare, così come nella riduzione degli errori gratuiti e nella gestione e circolazione della palla. Però. I ragazzi di Allegri hanno vinto dove altri non erano riusciti, sconfiggendo quella che, al momento, è la squadra al terzo posto nella Liga (campionato più competitivo come dimostrano gli ultimi anni di affermazioni delle squadre spagnole nelle coppe), davanti all'Atletico Madrid, per molti divenuta squadra di culto e ispirazione (il Cholismo fa tendenza). Ebbene, si sono letti commenti che esaltavano la prova degli andalusi e del loro tecnico Sampaoli. Ecco, del tecnico argentino, ricordiamo lo schieramento catenacciaro nella gara d'andata e le sceneggiate alla Mourinho di ieri sera. Del Siviglia ricordiamo un tiro (uno) verso lo specchio della porta in due gare, ma ricordiamo anche la mole di falli commessi nella gara di andata, le provocazioni e le sceneggiate della partita di ieri sera. Quindi? Di cosa stiamo parlando? Ora vanno di moda concetti quali il “Cholismo” o il “Sampaolismo” che però, nella realtà dei fatti che significato hanno? Aggredire l'avversario, dal punto di vista sportivo e calcistico, non significa necessariamente giocare “duro”, cosa che, sia il Siviglia che l'Atletico, fanno abbondantemente. “E ma, gli andalusi sono rimasti per 60 minuti in dieci”. Certo. Anche a Lione la Juve è rimasta in inferiorità numerica e, guarda caso, è riuscita addirittura a vincere. “E ma il rigore, e ma l'espulsione”. Sacrosanti. Senza elementi del calibro di Barzagli, Chiellini, Dybala, Higuain, siamo riusciti a volare dove le aquile non osavano. Certo, non siamo stati esteticamente meravigliosi, ma per quello ci sono le copertine di Vanity Fair. Siamo stato brutti, sporchi e cattivi, ma abbiamo avuto un cuore e soprattutto due c...... così. Per l'estetica, al momento, ci sono altri canali. Belli, sì, ma molto spesso infelici e perdenti. A voi la scelta.

Ussi, Ussi che oggi bussi, dove fosti fino a ieri, se non a viver con gli struzzi? La Gazza (ladra di verità) colpisce ancora.

La Juventus nega l'accesso a due giornalisti della Gazzetta allo Juventus Stadium. In realtà, poi emerge la verità, ovvero che si è trattato di una bufala, una delle tante che la Gazzetta ci ha propinato negli anni. Ci sono delle regole da rispettare: se non le rispetti, non puoi pretendere un trattamento di favore solo perchè ti chiami Tizio o Caio. Si chiama rispetto, uguaglianza parità di trattamento. Capre!!! E' intervenuta l'Ussi e tutti i media, come pecoroni, sono andati dietro alla notizia, senza il minimo contraddittorio, ovvero senza provare ad ascoltare anche l'altra parte, senza un minimo di verifica della notizia stessa. Del resto, se lo dice la Gazzetta..... Già, proprio sulle parole espresse da quel quotidiano di colore rosa, mi voglio soffermare. La libertà di stampa, la libertà e il diritto di fare informazione sono capisaldi di ogni democrazia. Un conto, però, è la libertà di informazione; altro è la libertà di deformazione. Riportare fatti, notizie, ovvero informare è ciò che fa un bravo giornalista, mentre deformare una realtà o presentarla in modo distorto se non proprio palesemente errato, è ciò che fa una perpetua pettegola. Non ricordo l'intervento dell'Ussi per censurare questo o quel quotidiano (questo o quel giornalista - Gazzetta e gazzettari in primis), all'epoca di Farsopoli, quando le notizie venivano create in modo difforme rispetto alla realtà dei fatti, riportando informazioni parziali, con omissis ad hoc, palesemente e volutamente incomplete e con una faziosità più becera di quella che avrebbe potuto utilizzare il gruppo più estremista tra gli ultras. Tutto questo va bene? Sappiamo ormai che ci sono alcune formulette magiche per “pararsi il fondo schiena” nel momento in cui si scrive una notizia. L'ultima, in materia, è quel “Parola più, parola meno”, che, nel giro di poche settimane, è diventato un “must” nel giornalismo sportivo (e non solo). Difendere l'operato di una categoria (quella dei giornalisti) è sacrosanto e lecito, così come è sacrosanto il diritto di fare informazione. Il problema sta sempre nel modo in cui si fa questa informazione. Chi ha avuto la fortuna di vivere la seconda parte del secolo scorso (anche se oggi paga dazio con qualche acciacco dovuto all'età), è cresciuto con una certa idea di giornalismo, con penne di spessore, vere e proprie icone da prendere come esempio. Oggi, ahimè, con la proliferazione dei social e dei media in generale, dobbiamo convivere con una pletora di scribacchini a caccia della notizia più eclatante per avere visibilità, like, “mi piace”, retweet, etc. Che poi la notizia sia vera o meno, non importa, anzi: più la si spara grossa, meglio è, perchè si aumenta la visibilità. Basta poi inserire qualche formuletta magica qua e là, indicare improbabili fonti provenienti da altre galassie, spacciarsi per sensitivi/medium e il gioco è fatto. (così come il posteriore è salvo). Ecco che ora imperversano lo stupore, lo sdegno, l'accusa nei confronti di una Società, definita, di cortile. E, oltre il cortile c'è un giardino, col solito nano che a ore di distanza (dopo che tutti gli altri si sono scansati e quindi è in grado di vedere qualcosa) prende il mouse per scrivere cose prive di senso e costrutto, senza quindi averci capito nulla (come spesso accade). In ogni caso, è bene ricordare ancora una volta che l'accesso è stato rifiutato a due giornalisti semplicemente perchè non hanno rispettato procedure e regole, non a tutti i giornalisti della Gazzetta. Del resto, a casa vostra, fate entrare tutti? E poi, ricordiamoci che ci la fa, l'aspetti e che, a tirare troppo la corda, si rischia che questa si spezzi. Se poi volevano a tutti i costi venire a vedere la Juventus, quei due giornalisti, potevano sempre acquistare il biglietto.......

Una sconfitta che fa male. Bisogna correre, pedalare e lavorare. E ricordiamoci che la Juve ruba...

Per fortuna, le trasferte a San Siro sono finite: due gare, due sconfitte. Fanno entrambe male ma se contro l'Inter la Juve aveva meritatamente perso, contro il Milan, c'è più di un motivo per rammaricarsi. Sia chiaro: non si debbono cercare alibi perchè nonostante la pessima direzione di gara di Rizzoli (non tanto per la rete annullata, ma soprattutto per aver concesso ai giocatori del Milan di picchiare dal primo minuto impunemente), contro una squadra di una pochezza disarmante come quella rossonera, si deve assolutamente fare di più. Invece, zero pericoli creati ad una difesa tra le più mediocri che si possano vedere. La battaglia, però, s'è persa a centrocampo, e, ahimè, tornando a ripetermi, contro un centrocampo come quello rossonero di una mediocrità spaventosa. Il problema è che il nostro centrocampo non riesce a supportare la squadra in nessuna delle fasi: non si corre, non si recuperano palloni, non si imposta, non si crea. Abbiamo buoni palleggiatori, ma troppo compassati e lenti. Abbiamo una velocità da crociera che permette agli avversari di essere sempre in superiorità numerica: anche ieri sera, in certi momenti, nella zona nevralgica del campo, c'erano delle praterie a disposizione degli uomini di Montella. Contro Udinese, Lione, Milan, tre partite giocate maluccio, per non dire malissimo. Paradossalmente, s'è persa quella giocata meglio o meno peggio. Del resto, non puoi sempre sperare nel fattore “c”. La notizia più negativa, in tutto ciò, è l'infortunio patito da Dybala, per il quale ci si augura i tempi di recupero non siano troppo lunghi. In un contesto simile, la presenza di Higuain, là davanti, diventa un lusso sprecato. Ieri sera non gli è arrivato un pallone che fosse uno. Evidenziamo anche due criticità ormai croniche: possibile che una squadra come la Juve non riesca a rendersi MAI pericolosa dalle situazioni di calcio d'angolo? Possibile che, pur avendo giocatori dotati di un buon tiro, non ci sia nessuno che osi dal limite dell'area? Possibile non avere un centrocampista che segua l'azione d'attacco e in grado di inserirsi negli spazi? Quando attacchiamo, in ripartenza, lo facciamo coi soli Dybala e Higuain, mentre il centrocampo rimane troppo distante dall'azione. Inoltre, manca fisicità, in questo centrocampo. Le palle sporche le recuperano sempre o quasi gli avversari. Questione di automatismi, di condizione fisica, di condizione psicologica? Al mister l'ardua sentenza. Alla Società la tiratina d'orecchi per aver commesso due volte lo stesso errore, ovvero cedere un pazzo da novanta (prima Vidal poi Pogba) senza avere già in mano al sostituto.

Ultimo appunto per i media: basta scrivere di campionato falsato, di furto contro la Juve. Basta indignarsi, imbavagliarsi per gli errori di Rizzoli. Basta con le interrogazioni parlamentari. Suvvia, gli errori possono capitare....

"Huttana maiala" ci pensa Dybala.

Diciamo la verità: Juventus – Udinese non entrerà nella hit parade delle 10 partite memorabili dei bianconeri. Però, nonostante una prestazione sottotono, a tratti svagata, scialba ed incolore, la Vecchia Signora ha portato a casa i tre punti. Sono le partite come questa, anzi, le vittorie come queste che, alla fine della stagione, portano in dote gli scudetti. Primi trenta minuti nei quali lo scopo dei 22 in campo era uno solo: cercare di capire ciò che urlava Delneri dalla panchina. In tal senso, erano agevolati gli 11 dell'Udinese che, in quanto tutti stranieri, erano più vicini all'idioma parlato dall'allenatore di Aquileia. Proprio per questo motivo, alla mezz'ora, Hernanes deve aver sentito urlare “lascia” al limite della propria area di rigore e quindi ha pensato bene di lasciar sfilare la palla che è divenuta preda di un calciatore friulano il quale, quasi incredulo per il regalo, dopo aver fatto due passi ha lasciato partire un tiro verso la porta difesa da Buffon. Ora, il nostro Gigione super Numero Uno, avendo appena vinto il Golden foot (piede d'oro), ha creduto (in onore al premio vinto) di non poter toccare la palla con le mani e quindi, se l'è fatta passare sotto il fianco. In quel momento è esplosa tutta l'esultanza di Delneri che ha cominciato a urlare “Mauazzina, Mauazzina!!!”, credendo di avere ancora tra le proprie fila l'ex calciatore allenato al Chievo. Ci sono voluti due calci da fermo magistralmente calciati da Dybala per riacciuffare e poi capovolgere il risultato.

Morale della favola: quelli brutti, sporchi e cattivi, seppur a fatica, hanno battuto l'Udinese e inanellato la settima vittoria in otto gare. Certo, altrove sciorinano calcio champagne, limoncello, abbacchio e saltimbocca, ma, almeno per ora, devono accontentarsi dei secondi piatti.

La gara di ieri sera si può riassumere semplicemente così: “Huttana maiala, ci pensa Dybala”.

Il momento più bello di tutta la gara è stata la corsa di Paulo ad abbracciare Bonucci dopo la rete del pareggio. Tanto per distinguere tra la vita reale e il calcio che rimane, pur sempre, un gioco.

Ora testa a Lione, dove occorrerà una Juventus decisamente più attenta, più in palla e più tonica, ma dove soprattutto, come sempre, conterà solo e unicamente la vittoria.

Hasta la victoria. Siempre!

Juve, per la Champions non basta. Bisogna fare e osare di più.

Per l'Europa, la Juventus vista questa sera, non basta. Nulla di drammatico e di irrecuperabile, per carità, ma, contro il Siviglia, si sono rivisti antichi vizi e qualche (poche) virtù.
Sia chiaro: la partita di poteva anche vincere, con un briciolo di fortuna e cattiveria in più sotto porta e, i tre punti, avrebbero fatto decisamente comodo. Sarebbe forse anche aumentata la consapevolezza o, forse, ci si sarebbe seduti sugli allori del “tanto prima o poi un gol lo si fa”. Quindi, alla fine della fiera, se la Vecchia Signora saprà fare tesoro degli errori commessi, questa mezza delusione, potrebbe rivelarsi anche positiva per far comprendere come, in Europa, l'atteggiamento e la mentalità con cui si affrontano le gare, devono essere decisamente più propositivi.
Hanno lasciato un po' basiti le scelte iniziali di Allegri, che, ancora una volta, ha lasciato in panchina Pjanic, per schierare un 3-5-2 con un centrocampo decisamente muscolare. Benissimo se oltre a Lemina, Asamoah e Khedira, schieri due esterni in grado di saltare l'uomo e creare superiorità numerica; cosa che però, né Evra, né tanto meno Dani Alves hanno fatto. Inoltre, Asamoah, in quella zona di campo, fatica moltissimo e perde sempre almeno un tempo di gioco per spostarsi la palla sul piede prediletto, ovvero il mancino.Ci si aspettava una squadra più motivata nella ripresa e, soprattutto, ci si aspettavano cambi immediati. Anche in questo caso, l'ingresso di Alex Sandro è parso tardivo, mentre quello di Pjaca, a cinque minuti dalla fine, piuttosto incomprensibile. Considerando che negli ultimi quindici minuti s'è cercato di arrivare alla vittoria tramite cross dalla fasce laterali, rischiare Mandzukic, sarebbe (forse) stato più opportuno.
Capitolo Dybala: gioca troppo arretrato e, soprattutto, stasera, era troppo distante da Higuain (che rimaneva troppo spesso isolato in avanti). Se poi Paulo non viene aiutato dal movimento dei centrocampisti (piuttosto statici e poco propositivi) è chiaro che cerca di fare tutto da solo e, con tre/quattro avversari sempre addosso, la cosa non risulta facile.Bene la difesa, che non ha concesso nulla al catenaccio del Siviglia. Migliore in campo, Giorgio Chiellini, autentico lottatore e gladiatore, l'ultimo ad arrendersi all'evidenza (ovvero al pareggio).
Dove si deve migliorare? Sicuramente nella condizione fisica, ma questo già si sapeva. Si deve migliorare, e molto, sulla mentalità e sulla consapevolezza. Quando vedi il Real Madrid sotto di una rete al minuto '89, in grado di ribaltare il risultato nel giro di pochi minuti, capisci cosa significhi avere la mentalità europea. Occorre inoltre migliorare nella zona nevralgica del campo, perché, se in Italia può andar bene così, schierare un centrocampo come quello di stasera, in Europa, è francamente illogico.
Nessun dramma quindi, ma un campanello d'allarme che deve fare aprire gli occhi. A Zagabria, non si potrà già più sbagliare e, soprattutto, occorrerà avere il coraggio di osare di più.

Nazionale Italiana allo Juventus Stadium? No, grazie.

La Nazionale allo Stadium? No, grazie.

Visto ciò che è successo con la vicenda Farsopoli, viste la cecità, l'assoluta volontà di non fare chiarezza e l'incompetenza (ribadita più volte) dimostrata nella gestione dell'intera vicenda, questa Federazione, questa Nazionale, meritano una risposta forte da parte della tifoseria bianconera. Ergo, la cosa migliore è sicuramente quella di disertare lo Juventus Stadium. Vogliono lo stadio pieno? Lo riempiano con figure di cartone, con pupazzi o con qualcun/qualcos'altro.

Considerato che non è praticabile l'idea di non concedere i calciatori alla Nazionale da parte del club (cosa che nemmeno i giocatori stessi comunque accetterebbero visto che, a livello professionale, vestire la casacca del proprio Paese è uno step importante per la carriera di ognuno di loro), disertiamo almeno noi, tifosi juventini, la gara di ottobre.

Il silenzio e l'assenza fanno molto rumore.

Vogliamo applaudire i nostri beniamini? Possiamo farlo ogni volta, a Torino o fuori, quando indossano la NOSTRA maglia. Visto che la Figc, si è resa complice di un furto perpetrato ai danni della nostra Società e quindi della maglia che tutti noi indossiamo ed abbiamo tatuata sulla pelle, che vadano a giocare altrove. Vengono allo Stadium? Bene. Nessuno glielo può impedire, ma noi ce ne stiamo a casa, ce ne andiamo in pizzeria, al cinema o in qualunque altro posto. Non puoi offendere la dignità di milioni di persone e poi pensare di cavartela con un sorriso o una stretta di mano. Prima restituiteci il maltolto, ovvero quanto meritatamente ottenuto sul campo.

Poi, al limite, ne possiamo riparlare.

E poi, ancora, dovremmo dare il nostro sostegno ad una Federazione che ha accostato al Campionato Primavera il nome e cognome di colui che ha avuto comunque un ruolo in Farsopoli e non ad un Campione realmente simbolo di onestà, lealtà, trasparenza e correttezza come Gaetano Scirea?

Si chiama coerenza.

In realtà, dovremmo seguire il consiglio di Totti e compagni, ovvero quello di fare un campionato a parte. Certo che poi, però, con chi se la prenderebbero? Quali alibi avrebbero? E soprattutto, il campionato italiano avrebbe meno appeal di quello del Burundi. (con tutto il rispetto per il Burundi ovviamente).